یادداشت‌های شخصی بنده

یادداشت‌های شخصی بنده

یک طلبه
که دانشگاه هم رفته
اهل مطالعات علوم اجتماعی
مشتاق شنیدن و دیدن نقد شما
**********
«توضیحات در بخش "درباره‌ی بنده"»

بر اساس یک شاخص جدید رفاه جهانی، کشور بریتانیا (پادشاهی متحده) به لحاظ شاخص سلامت روان دومین کشور بدبخت در جهان است.

 

اوکراین علیرغم درگیر بودن در جنگ امتیاز 60 را به دست آورده و کشور یمن نیز با وجودی که در دهه گذشته با یک جنگ ویرانگر و محاصره و قحطی مواجه بوده با امتیاز 59 از انگلیس 10 رتبه بالاتر است. 

 

البته بریتانیا تنها کشور غربی ثروتمندی نبود که عملکرد ضعیفی در این شاخص داشته و این گزارش اشاره کرده که این الگو نشان می‌دهد که "ثروت بیشتر و توسعه اقتصادی لزوما به رفاه روانی بیشتر منجر نمی‌شود."

 

 

متن کامل خبر:

 

https://www.asriran.com/003zms

  • Oceanus

وقتی فرهنگ اصلاح بشود:

۱. بسیاری از زیاده خواهی‌ها و حرص و طمع‌ها از بین می‌رود.  بسیاری از گران‌فروشی‌ها، کم فروشی‌ها، دزدی‌ها و چشم و هم چشمی ‌ها از بین می‌رود و روح و روان مردم آرام می‌شود.

۲. مصرف بهینه می‌شود.

۳. بسیاری از امور لغو از بین می‌رود. هزینه‌های بسیار بالایی که صرف امور لغوی مانند لوازم آرایشی، فست فود ها، عمل‌های زیبایی و ... می‌شود در جای درست از مصرف می‌شود. حتی نظام شغلی هم اصلاح می‌شود. امروزه بسیاری از پزشکان به دلیل پول فراوانی که در صنعت زیبایی وجود دارد، رشته‌های تخصصی مورد نیاز دیگر را رها می‌کنند و وارد عرصه پوست و مو و زیبایی می‌شوند.

 

در مجموع اینکه بسیاری از هزینه‌های مادی و معنوی از بین می‌رود و می‌شود به جای آن به امور ضروری‌تر پرداخت.

  • Oceanus

حدود صد سال پیش تالکوت پارسونز تلاش کرد که به جامعه علمی بفهماند که اقتصاد امری جدا از فرهنگ و اجتماع نیست و تقریبا موفق شد.

یعنی اقتصاد به جامعه‌شناسی وابسته است.

یعنی امر اقتصادی به امر اجتماعی و فرهنگی وابسته است.

یعنی اینکه شما چه فکری بکنید و چه عقاید و ارزش‌هایی داشته باشید، در مسیر اقتصاد شما موثر است.

یعنی اقتصاد خنثی نداریم.

  • Oceanus

رای بالاتر رسایی و ثابتی نسبت به قالیباف و آقاتهرانی، نشان می‌دهد که بخش زیادی از بدنه مذهبی، از نخبگان حاکمیتی که مسئولیت‌های اجرایی و سوابق علمی متعدد داشته‌اند ناامید شده‌اند و به اصحاب رسانه پناه برده‌اند.

اگرچه قالیباف و آقاتهرانی به همین میزان حامی و طرفدار داشته‌اند و فعلا خطر از بیخ گوش آن‌ها گذشت، اما خطر جدی‌تر در کمین دولت است.

جریان مذکور، تعلق خاطری به رسایی و ثابتی ندارد و ممکن است از اینها هم عبور کند.

احتمالاً این مسأله در انتخابات ریاست جمهوری بعدی خود را نشان می‌دهد. این جریان منتقد دولت است و اگر دولت خود را اصلاح نکند، می‌تواند برای آن دردسرساز شود.

  • Oceanus

به عنوان کسی که دغدغه دین دارد، رای آوردن اصطلاح طلبان را بهتر از رای آوردن ائتلاف قالیباف می‌دانم.

این مجلس از یک طرف برای دین مردم کاری نکرد. از سوی دیگر بسیاری از ظرفیت‌های مردمی را سوزاند!

از جهت مسائل اقتصادی و اجتماعی و ... هم وقتی رد خیلی از مشکلات رو می‌گیریم، به این مجلس می‌رسیم. اگر اصلاح طلب بودند، می‌توانستیم آن‌ها را رنده کنیم ولی اصولگرا هستند و در لباس اسلام و انقلاب! دست ما بسته میشود.

 

 

پ.ن: من به اصلاح طلبان رای نمی‌دهم. اما میگم از اختلاف بین اصولگرایان هم نترسیم. اونا لولو نیستن. بر فرض که به قدرت برسند هم شر محض نیستند.

  • Oceanus

امر کلی به معنای چیزی است که امور جزئی نسبت به آن سنجیده می‌شوند یا نسبت آن‌ها با هم لحاظ می‌شود. برای انسان کامل یا مدینه فاضله، چیزهایی هستند که ما خودمان یا وضعیت فعلی خودمان را با آن مقایسه می‌کنیم یا همیشه نسبت خودمان با خدا را لحاظ می‌کنیم.

امر کلی مخصوص به فضای دینی یا فلسفی سنتی است. فضای مدرن، به دنبال انکار امر کلی بود اما ناموفق بود و فضای پست مدرن، به دنبال اتمام این پروژه ناتمام مدرنیته است. برای همین در فضای پست مدرن، علم هست اما هیچ معیار کلی برای اعتبار علم نیست و دچار نسبیت می‌شویم. در فضای پست مدرن، دین هست ولی خدایی نیست.

 

اما به عنوان یک مثال ملموس و عینی می‌توانید به شبکه پویا توجه کنید. شبکه پویا علیرغم تمام ظواهر مدرنش، رویکردی به شدت سنتی دارد. در بسیاری از سرودها و نماهنگ‌ها، یک فرد بزرگسال به عنوان نماد امر کلی وجود دارد که کودکان را رهبری می‌کند مانند سرود سلام فرمانده. یا در بسیاری  پویانمایی‌ها، پدر و مادر به عنوان دانای کل حضور دارند. مانند ببعی و همه جوره ماجرا. در بعضی از برنامه‌ها، کودکان حتی سخن نیز نمی‌گویند و دانای کل، از درون کودکان خبر می‌دهد مانند ماجراهای ریرا و جعبه جورواجور.

 

حالا کمی به پویانمایی‌های غربی دقت کنید و ببینید که تقریبا هیچ نوع امر کلی ندارند.

 

 

 

+ توجه به امر کلی گاهی اوقات خیلی افراطی و بدقواره می‌شود مانند نماهنگ‌هایی که بدون هیچ قاعده‌ی ملی دیگری فقط در منتشر زیبا ساخته می‌شود.

  • Oceanus

بی توجهی محمدرضا شاه به دموکراسی و حق مردم موجب شد که همه جریان‌های مخالف شاه متحد شوند و شاه سقوط کند. اگر شاه ایران به مجلس احترام می‌گذاشت و جریان‌های روشنفکری وارد چرخه قدرت می‌شدند، هیچگاه انقلاب اسلامی با رهبری روحانیت شکل نمی‌گرفت.

 

اما این داستان یک درس عبرتی برای دیگران داشت. حکومت شاهنشاهی مراکش تصمیم گرفت خود را محدود کند و با روشنفکران سکولار متحد شود تا جریان مذهبی قدرت پیدا نکند. (https://www.independentpersian.com/node/300001

البته تمام مطالب این لینک مورد تایید بنده نیست.)

 

بعدش روحانیت ایران چه کرد؟ ایران از جریان‌های آزادی‌خواه مراکش حمایت کرد. البته اینکه حمایت ایران در چه سطح است، واقعا معلوم نیست ولی در رسانه‌های غربی، متهم اصلی تسلیح جبهه پولیساریو که حدودا نصف مساحت مراکش رو در اختیار دارد، ایران است. فایده این حمایت در هر سطحی که باشد این است که نشان دهد سلطنت مشروطه، الگوی موفقی برای جهان اسلام نیست و جمعیتی در حدود نیم میلیون، می‌توانند نصف یک مملکت را از کنترل پادشاه خارج کنند.

کار دیگری که در ایران صورت گرفت، این بود که از طریق انتخابات بخش اعظم روشنفکران وارد چرخه قدرت شدند و در نتیجه مخالفین اصل حکومت در اقلیت قرار گرفتند.

 

 

 

اگر می‌خواهید ارزش جمعیت چندین میلیونی مردم در راهپیمایی ۲۲ بهمن و انتخابآتی را بفهمید کافی است به مراکش نگاه کنید. یک جمعیت نیم میلیونی می‌توانند نصف مملکت را از کنترل حکومتی که ۳۷ میلیون جمعیت دارد خارج کند. این‌ها نشان می‌دهد که شاید خیلی از مردم موافق جمهوری اسلامی نباشند اما مخالفین جدی جمهوری اسلامی در اقلیت محض هستند.

  • Oceanus

وقتی می‌خواهید فردی را در دوران مسئولیتش سنجش کنید، ببینید چه کار مهمی انجام داده است و چه کارهای مهمی را ترک کرده است. کارهای حاشیه‌ای را رها کنید.

 

به نظر من مجلس فعلی در دولت روحانی برخی کارهای مهم انجام داد، مانند مصوبه‌ای که راجع به برجام داشت. اما بعداز روحانی، مشغول امور بی ارزش شد و خروجی خاصی نداشت و حتی کارهای خوب قبلیش رو خراب کرد. مانند ماده ۵ بیمه کارگری. (انشاالله بعدا شرح میدم.)

 

اون چیزی که مجلس رو زنده نگه می‌داره، همین فضای تضاد بین دولت مجلس است.

  • Oceanus

اگر شخص دیگری جای قالیباف رئیس مجلس میشد و کارهای اونو می‌کرد، رسانه‌های طرفدار دولت، اون رئیس رو قیمه قیمه میکردن! اما چه می‌شود کرد که حاج باقر رئیس مجلس شده!

گاهی اوقات با دشمن آشکار طرف باشی بهتر است تا برخی دوستان!

 

لینک برخی اخبار مرتبط به درگیری دولت و قالیباف:

 

ترازترین بودجه ۱۰ سال اخیر به بهانه «ناترازی» رد شد! - ایرنا

 

قالیباف در پشت پرده رد بودجه دولت | سایت انتخاب

 

انتقاد تند رسانه دولت از مجلس: طی ۲ ساعت ۳۴۰ هزار میلیارد تومان بار مالی جدید به دولت تحمیل کردند | سایت انتخاب

 

سعید محمد: در مبارزه با فساد پا روی دُم خیلی‌ها گذاشتم /۱۰۰ درصد قالیباف در ماجرای حضورم در وزارت راه دخالت کرد /محکم ایستادم، حذفم کردند - خبرآنلاین

 

#نه_به_نمایندگان_فعلی_مجلس

  • Oceanus

وقتی یک زن و مردی بعد از سه بار از هم طلاق می‌گیرند، برای ازدواج مجدد، باید ابتدا خانوم با یک مرد دیگه ازدواج کنه، اگر دوباره طلاق بگیره، می‌تونه با شوهر سابقش ازدواج کنه.

 

سیاستمداران فاسدی که توسط مردم سه طلاقه شده‌اند، سعی می‌کنند در قالب لیست‌های ائتلافی، از برخی چهره‌های موجه به عنوان محلل استفاده کنند و دوباره خود را در آغوش مردم بیاندازند.

 

گول این لیست‌ها را نخوریم!

  • Oceanus

طبق تجربه‌های مختلف در زندگی، آدم یا باید هزینه کند و جنس خوب بخرد، یا برود ارزان‌ترین جنس را بگیرد. تقریبا هیچ وقت از اجناس درجه متوسط راضی نبودم.

نسبت به نماینده مجلس هم همین دید رو دارم. این آدم‌های متوسطی که نه اینور هستند نه اونور، مناسب نیستند. داره دوره‌شون تموم میشه و تکلیف یک سری از وعده‌ها و طرح‌های مهم اصلا معلوم نیست و نمیشه یقه هیچکس رو گرفت.

 

  • Oceanus

ابن خلدون میگه که مردم بادیه نشین، به شرایط سخت عادت دارند ولی مردم شهر، در رفاه و آسایش هستند و مقاومت کمتری دارند. در نتیجه مردم بادیه بر شهر غلبه می‌کنند و حاکم می‌شوند. همین حاکمان  جدید در رفاه قرار می‌گیرند و مقاومت آن‌ها کمتر می‌شود و در برابر حمله دیگر بادیه نشینان آسیب می‌بینند.

همین تفاوت بین ایران و یمن هم وجود دارد. یمنی‌ها در شرایط سخت و با امکانات کم قرار دارند و مقاومت بیشتری دارند. اما ایرانیان در رفاه بیشتری قرار دارند و حاضر به تحمل بسیاری از سختی‌ها نیستند.

نتیجه این میشه که یمن می‌ره خط مقدم جنگ اما ایران فقط پشتیبانی می‌کنه.

 

 

 

این چرخه رو جاهای مختلف می‌تونید مشاهده کنید. مثل احزاب و جریان‌های سیاسی که وقتی به قدرت نرسیدند، خیلی انقلابی هستند اما وقتی به قدرت و امکانات می‌رسند، به شدت محافظه‌کار می‌شوند.

  • Oceanus

درگیری مزمن

۰۳
آبان

فارغ از اینکه ایران در جریان حمله حماس بوده یا خیر (خود این فرض هم حالات مختلفی دارد، مثلا اینکه چه تعداد از مسئولین و در چه سطوحی و ... در جریان بوده یا نبوده‌اند)، ایران فعلا جرأت نکرده است که مسئولیت جنگ را بر عهده بگیرد.

اما ایران چه خواهد کرد؟

به نظر می‌رسد که راه حل ایران، ایجاد درگیری مزمن برای اسرائیل باشد. چون بسیاری از مردم  اسرائیل مهاجر هستند و تعلق خاطر عمیقی به خاک اسرائیل ندارند. کافی است که یک درگیری مزمن برای اسرائیل ایجاد شود تا آرام آرام، اسرائیل را ترک کنند و اسرائیل از درون متلاشی شود. فقط کافی است که حماس روزی یک راکت به هر شهرک صهیونیستی بزند، تا کار تمام شود.

از بیانات امروز مقام معظم رهبری هم چنین چیزی بر می‌آمد. ظاهراً ایران قصد دارد با تاکید بر مظلومیت فلسطین، راه ارسال کمک‌های بشردوستانه به غزه را باز کند. اگر غذا و سوخت و دارو به غزه برسد، غزه مقاومت می‌کند و درگیری مزمن محقق می‌شود و اسرائیل بدون هیچ درگیری سخت و شدیدی، نابود خواهد شد. (سازمان ملل گفته است که فقط در ماه جاری، حدود ۵۵۰۰ مادر فلسطینی در غزه وضع حمل می‌کنند. با توجه به این نرخ رشد، آمار شهدای فلسطینی رقم نگران کننده‌ای نیست.)

 

احتمالاً کشورهایی نظیر روسیه و چین هم از این طرح استقبال خواهند کرد. چون درگیری در اسرائیل، مرزهای آنان را نیز آرام خواهد کرد.

 

اگر درگیری مزمن رخ بدهد، بسیاری از کشورهایی که در ظاهر بی‌طرف هستند نیز از سرمایه‌گذاری در اسرائیل خودداری خواهند کرد.

 

درگیری مزمن به دلیل شدت کمتری که دارد، حساسیت کمتری ایجاد می‌کند و فشار کمتری روی ایران وارد می‌کند.

 

خود اسرائیل هم احتمالاً می‌داند که درگیری مزمن به معنای مرگ اسرائیل است، لذا به وحشیانه‌ترین حالت ممکن به قتل مردم غزه پرداخته است، تا بتواند آن‌ها را متوقف کند. وقتی پای مرگ و زندگی اسرائیل در میان باشد، دیگر حقوق بشر و افکار عمومی و ... برایشان مهم نیست.

 

  • Oceanus

ظاهراً حماس بدون اطلاع به ایران و حزب الله وارد نبرد با اسرائیل شده بود. در این شرایط، درگیری‌ سخت شده و حماس انتظار حمایت از ایران و حزب الله داشته. اما ایران و حزب الله هم نمی‌تونستن همینطوری وارد نبرد بشن.

چرا؟ چون حماس تحت تاثیر قطر و ترکیه است و احتمال اینکه این درگیری یک تله برای ایران یا حزب الله باشه، بالا بود. اگر احتمال تله هم منتفی باشه، باز هم درگیری غیربرنامه‌ریزی شده بود و نتیجه جنگ معلوم نبود. لذا هیچکس حاضر به پذیرش مسئولیت نبود. کلید واژه «بی‌تابی» در کلمات مقام معظم رهبری هم ناظر به همین مسأله بود. یعنی جنگ حماس و اسرائیل از یک طرف فرصتی برای ضربه به اسرائیل است و باید غنیمت شمرده شود ولی از طرف دیگر، هزینه‌هایی دارد که ایران حاضر به پذیرش آن نیست.

نتیجه‌گیری:

ایران و دیگر بخش‌های جبهه مقاومت صبر می‌کنند تا:

۱. اشراف اطلاعاتی کامل پیدا کنند.

۲. از جهت تجهیز نیرو و امکانات در آمادگی کامل قرار بگیرند.

۳. از جهت رسانه‌ای، سلطه فکری و فرهنگی پیدا کنند.

و بعد وارد نبرد بشوند.

 

  • Oceanus

حصحص الحق

۲۲
مهر

«الان حصحص الحق» یوسف/51

این عبارت را همسر عزیز مصر وقتی که حقیقت به خوبی روشن میشه به کار می‌بره. یعنی ماجرا قشنگ واضح شد.

 

در این یک هقته که حما‌س و اسرائیل درگیر شده‌اند، بسیاری از حقایق به زیبایی روشن شده‌اند:

 

1. اسرائیل بسیار بسیار ضعیف است و نابودی آن قطعا به زودی محقق خواهد شد. شاید متخصصین جنگ قبلا به آن پی برده باشند ولی این جنگ برای هر آدم عادی که از جنگ سر در نمی‌آورد هم آشکار کرد که اسرائیل به زودی نابود خواهد شد.

 

2. پدرسوختگی، مریض القلب بودن، حرام لقمگی یا حرام زادگی بسیاری از افراد نیز در این جنگ روشن شد. مظلومیت مردم فلسطین از آشکارترین حقایق امروز است و اتخاذ موضع بی‌طرفی در این مساله نشان از اموری است که در صدر جمله آمد.

 

 

یک سری مسائل هم شاید برای همه روشن نباشه ولی برای برخی روشن باشه. فیلم‌هایی که از اسرائیل منتشر می‌شود، نشان از عمق فساد و پوچی مردم اسرائیل دارد. برهنگی و عریانی زیاد مردم اسرائیل و فرار وحشتناک آن‌ها، همگی نشان از یک قوم پوچ و تهی و بی آینده دارد.

احمق آنکسی که از اسرائیل حمایت کند.

 

#فلسطین

#غزه

#مرگ_بر_اسرائیل

  • Oceanus