علت حذف طلبه‌ها از آزمون دبیری!

 

 

طبق آخرین خبرها، طلبه‌ها رو از شرکت در آزمون دبیری (مقطع متوسطه) حذف کردند. طلبه‌ها فقط می‌توانند در آزمون معلمی ابتدایی و استثنایی شرکت کنند.

 

اما عجایب ماجرا:

۱. طلبه‌ها چه تخصصی در آموزش ابتدایی و استثنایی دارند؟

 

۲. برای دبیری دینی و عربی واقعا چه کسی بهتر از طلبه‌ها؟!

 

۳. از همه عجیب‌تر، اون چه دین مزخرفیه که طلبه‌ها بلد نیستند آموزش بدهند ولی دانشجویان می‌توانند؟!

 

قشنگ معلومه که یک توطئه در کار است. اما علت چیست؟

بنده سه تا حدس با توجه به بازه زمانی دارم:

۱. جریان غربگرا در کوتاه مدت نیازمند نیرو برای آشوب‌های خیابانی است که می‌تواند این نیرو را از مدارس متوسطه تامین کند و حضور طلاب تا حدودی مانع این کار است.

 

۲. در میان مدت، دانش آموزان متوسطه به سن قانون و رای دادن می‌رسند و باید آن‌ها را از روحانیت که طرفدار اسلام و انقلاب است دور کرد.

 

۳. در بلند مدت، به دنبال حذف تمامی نمادهای اسلام و انقلاب از مدارس است و این تازه از نتایج سحر است.

یک حدس کلان از اوضاع مملکت!

 

یکی از مهم‌ترین وقایعی که در پیش است، استفاده یا عدم استفاده‌ی دشمنان از مکانیسم ماشه است که تا حدود شهریورماه معلوم می‌شود.

استفاده از مکانیسم ماشه، تیغ دو لبه است، چراکه هم می‌تواند کشور را  به نوعی وارد فضای جنگی کند و فاتحه‌ی گفتمان اصلاحات و جریان غربگرا خوانده شود. هم در صورت ضعف کشور می‌تواند موجب نابودی و تجزیه‌ی کشور شود.

اینکه ظریف هم پیدایش نیست، احتمالاً برای همین است که کل دستگاه دیپلماسی کشور، در حال جمع کردن گندکاری او در برجام است.

دشمن می‌خواهد خیالش راحت باشد که وضعیت داخلی ایران به گونه‌ای است که فشار خارجی اثر دارد و با مکانیسم ماشه، ایران به زانو در می‌آید.برای این کار، باید یک وزیر اقتصاد همسو با سیاست‌های غرب در ایران روی کار بیاید که در کشور بحران ایجاد کند. بهترین گزینه سید علی مدنی زاده است که جزو طراحان سیاست‌های افزایش نرخ بنزین در ۹۸ و حذف یارانه‌ها در ۴۰۱ بود و در هر مورد، اغتشاش صورت گرفت.

مدنی زاده، بحران اقتصادی تولید می‌کند و این شرایط بحرانی، زمینه را برای فشار خارجی و جنگ نظامی علیه ایران مهیا می‌کند.

یه سری آخوند مجازی امثال پسر پناهیان هم به صورت غیر مستقیم حکم کشتار مردم را صادر می‌کنند.

میوه پزشکیان

 

براساس اصل سنخیت علت و معلول، شما وقتی گندم بکارید، گندم درو خواهید کرد و اگر جو بکارید، جو درو خواهید کرد.

 

مردم در انتخابات ریاست جمهوری اخیر، پزشکیان را کاشتند. اما پزشکیان چگونه بذری بود؟

سواد علمی و تخصص چندانی در حکمرانی نداشت.

تقوا و اخلاق برجسته‌ای هم نداشت.

توان مدیریتی آنچنانی هم نداشت.

برنامه خاصی هم نداشت.

نتیجه هم همان شد: دولتی که هیچ غلطی نمی‌تواند بکند.

 

پزشکیان چه داشت؟

لاتی راه می‌رفت. نمود این لاتی‌گری، دولت لاتی است که قانون را قبول ندارد و اجرا نمی‌کند.

پیرمرد مجرد و بی‌حوصله‌ای است که احتمالاً از اختلالات جنسی رنج می‌برد. نتیجه‌ی این‌ها، دولتی لجوج و بی‌حوصله است که مواضع متناقض و لجوجانه دارد. برای مثال، بعد از سه ماه، گزینه‌‌ای نامناسب و بدتر از همتی، یعنی سید علی مدنی زاده را برای وزارت اقتصاد معرفی می‌کند یا درخواست استرداد لایحه‌ای را می‌کند که بیش از ده سال روی آن کار شده است.

سگ دولت رییسی!

 

 

با این نوسان قیمت دلار، قطعی برق و بلاتکلیفی بازار به دلیل مذاکرات و احتمالاً افزایش قیمت انرژی در اواخر بهار، احتمالاً از تابستان، شاهد وقایع زیر خواهیم بود:

۱. جهش قیمت‌ها

۲. افزایش بیکاری

۳. رکود

 

این وسط، این دولت علیل و ذلیل و حقیر، سعی می‌کند تقصیر را بیندازد گردن نظام و ولی فقیه.

 

در مقابل، جریان انقلابی، این دولت فشل را متهم می‌کند.

 

با توجه به سابقه دولت رییسی که هنوز در ذهن مردم است، احتمالاً طرفداران دولت شکست می‌خورند ولو اینکه به خیابان هم بریزند و آشوب کنند.

 

 

من خودم منتقد دولت رییسی بودم و هستم ولی انصافاً سگش ‌میرزید به این دولت!

سود انرژی هسته‌ای چه شد؟!

سود انرژی هسته‌ای چه شد؟!

 

 

متاسفانه تجربه‌ی دهه نود و دوران نکبت‌بار حسن روحانی، موجب عبرت نشد و همان ماجراها را روی دور تند، دوباره تجربه می‌کنیم.

 

بعضیا میگن این همه روی انرژی هسته‌ای سرمایه‌گذاری کردیم و بازم برقمون قطع میشه، پس سود این انرژی هسته‌ای کجاست؟!

 

پاسخ:

۱. در دولت حسن روحانی، به دلیل مذاکرات، سرمایه گذاری لازم روی انرژی هسته‌ای انجام نشد، پس نباید انتظار زیادی در عرصه‌ی تولید برق از انرژی هسته‌ای داشته باشیم.

 

۲. فایده‌ی انرژی هسته، تنها در بحث تولید برق نیست. صنایع دارویی، صنایع غذایی، صنعت حمل و نقل و دریانوردی و صناعی نظامی نیز انرژی هسته‌ای استفاده می‌کنند.

از دست دادن انرژی هسته‌ای، به معنای یک عقب افتادگی راهبردی و وحشتناک است.

خرده فرهنگ سیاسی 4 و 5

 

 

دو دسته از مردم هم هستند بر اساس احساست خودشون تصمیم می‌گیرند.

 

برخی بر اساس احساس دینی و برخی براساس احساس محرومیت.

یعنی دسته اول به سراغ فردی می‌رود که با روح دینی او سازگار باشد و دسته دوم به دنبال فردی می‌رود که روح زجر و سختی کشیده‌ی او را درک کند.

 

 

در انتخابات ریاست جمهوری اخیر، به دلیل اختلاف بین جلیلی و قالیباف، همچین حضور یک روحانی و یک نهج البلاغه خوان در طرف مقابل، فضای تصمیم گیری برای جریان دینی سخت شد.

همچنین به دلیل خطابه‌ی ضعیف جلیلی و قالیباف در استفاده از ادبیات عدالت‌خواهانه و ظلم ستیزانه و برعکس، برتری نسبی پزشکیان نسبت به دو نفر دیگر، احتمالاً بخشی از این آرا هم یا وارد صندوق نشدند یا به سبد پزشکیان رفتند.

خرده فرهنگ سیاسی ۳

 

 

خرده فرهنگ روحانیت سیاسی، دیگر جریانی است که در چند سطح از جلیلی حمایت کرد.

روحانیت شیعی، علم‌دار انقلاب اسلامی و رهبر قیام بود، اما ساختارهای سیاسی جمهوری اسلامی به سمت مدرنیته رفتند و از دو سو، روحانیت را تحت فشار گذاشت.

در گام اول، تا حد امکان روحانیت از ساختار حکومت بیرون نگه داشته شدند.

 

در گام دوم، تلاش کردند تا همان بخش از روحانیت که داخل ساختار حکومت بود، اخته و بی‌خاصیت شود.

 

 

راه برون رفت از خطر برای روحانیت این بود که سراغ نامزدی برود که با ساختار غالب در تضاد باشد و در خلال این تضاد، نفوذ خود را افزایش بدهد. برای این کار، جلیلی بهترین گزینه بود.

علت دیگر توجه به روحانیون به جلیلی، سنتی‌تر و بنیادگراتر بودن جلیلی است.

 

در مقابل، قالیباف شخصیتی مدرن‌تر داشت و به نوعی نماینده‌ی ساختار به حساب می‌آمد.

از جمله تجارب ساختاری اخیر روحانیت، مرکز تحقیقات اسلامی مجلس در قم بود که حقیر هم چند ماهی در آن فعالیت داشتم و حس بنده این بود که ما رو فرستادن دنبال نخود سیاه!

 

در انتخابات ۹۶ رییسی هم شخصیتی خلاف ساختار به حساب می‌آمد و حمایت تمام قد روحانیت را پشت سر خود داشت. اما در انتخابات ۱۴۰۰، بخشی از روحانیت از رییسی جدا شد و به جلیلی پیوست چراکه رییسی را نماینده‌ی ساختار می‌دید. و به نظر بنده این بخش درست می‌دیدند، زیرا وقتی رییسی آمد، آن طور که باید و شاید به جایگاه روحانیت توجه نشد.

 

 

در انتخابات بعدی هم اگر ساختار حکومت جلیلی را مصادره کند، احتمالاً بخش از روحانیت که الان موافق جلیلی هستند، مخالف او شوند.

مسئولان حلال گوشت!

 

 

با این طرح جدید که دولت قراره اجرا کنه و قصد داره بنزین رو هفته‌ای تقریبا ۵۰۰ ت گرون کنه، واقعا ما هیچ دفاعی نمی‌تونیم بکنیم.

تنها درخواستی که از اغتشاشگران داریم اینه که بروند سراغ مسئولان مربوطه اعم از دولت و مجلس و آن‌ها سلاخی کنند. خصوصا اون دروغگوهایی که گفتند بنزین رو گرون نمی‌کنند.

این قضیه هیچ ربطی به حوزه علمیه، روحانیون، زنان با حجاب و افراد متدین ندارد. گوشت اینا حلال نیست.

دولت نوسان گیری!

 

 

این ایام از گوشه کنار می‌شنیدم که دولت قصد نوسان گیری در دلار و طلا دارد ولی خیلی باورم نشد اما امروز دیدم حرف پرتی نبود!

 

ظاهراً نوسان گیری هم ادامه دارد. یعنی چند روز دیگه، با یه خبر بد، دوباره خودشون قیمت رو می‌برند بالا.

 

علی ای حال، معلوم شد که بخش زیادی از نوسان قیمت دلار و طلا، دست خودشونه و مردم سرکار هستند.

 

طبق شنیده‌ها، امروز برق هم نرفت یا کمتر رفت. دیگه برق هم به خبر مذاکره ربط داره؟!

خرده فرهنگ سیاسی ۲

 

 

در این قسمت می‌خواهم راجع به بخشی از حامیان جلیلی که شاید حدود یکی دو میلیون باشند صحبت کنم:

 

انحراف دینی در بخش‌های مختلف ساختار حکومتی جمهوری اسلامی، از سال‌ها پیش شروع شده است.

مردم متدین نسبت به این انحرافات هشدار دادند اما بسیاری از آن‌ها مورد سرکوب یا بی‌توجهی قرار گرفتند.

این مردم دغدغه‌ی دین داشتند و در درازمدت، از بسیاری از مسئولان جمهوری اسلامی ناامید شدند.

 

اینکه در انتخابات اخیر، بسیاری از مقدسات و مقدسین برای قالیباف خرج شدند اما این مردم بی‌توجهی کردند، برای این بود که همین مقدسات و مقدسین، یا خودشان بخشی از مشکل بودند یا در این 45 سال، تاثیر مثبت خاصی در مشکلات دینی نداشتند. از نماز جمعه و نمایندگان ولی فقیه تا بسیج و سپاه و بسیاری از خطبا، همگی از قداست ساقط شدند.

 

شاید به جای قالیباف، هرکس دیگری هم که می‌بود، باز هم رای نمی‌آورد، چرا؟ چون این بخش از مردم متدین، به طور کلی از مسئولان جمهوری اسلامی ناامید هستند و مشکل شخص قالیباف نیست.

 

 

حالا چرا این مردم سراغ جلیلی رفتند؟ پاسخ این است که در سطح عالی مدیریت کشور، تنها کسی که خلاف جهت شنا کرد و نشان داد جرات اصلاحات ساختاری را دارد، جلیلی است چون با فضاحت برجام از همان ابتدا مخالفت کرد.

 

در حقیقت جلیلی برای این بخش از متدینین، نه بهترین گزینه بلکه تنها گزینه بود.