تمرین جامعه‌شناسی

سعی می‌کنم به عنوان یک جامعه‌شناس، پدیده‌های اطرافم را تبیین کنم

تمرین جامعه‌شناسی

سعی می‌کنم به عنوان یک جامعه‌شناس، پدیده‌های اطرافم را تبیین کنم

تمرین جامعه‌شناسی

طلبو
دانشجو
اهل مطالعات جامعه‌شناسی
مشتاق شنیدن و دیدن نقد شما

پیوندها

بی‌کفایتی پزشکیان!

جمعه, ۱۷ اسفند ۱۴۰۳، ۱۱:۴۰ ق.ظ

 

متاسفانه در این ایام شاهد وقایعی هستیم که نشانه‌ی یک اوضاع آشفته در سطح عالی مدیریت کشور است.

از یک طرف قانون حجاب ابلاغ نمی‌شود و از طرف دیگر شاهد کشف حجاب گسترده و سازمان یافته حتی در اماکن دولتی هستیم.

فرمانده جنگ اقتصادی مملکت استیضاح می‌شود و قیمت دلار کاهش می‌یابد.

انتصابات عجیب و غریب و بعضاً غیرقانونی در دستگاه‌های مختلف دولتی.

بحث تدریس به زبان بومی.

بحث اختیارات استانداران.

 

و هنوز پس لرزه‌‌های افزایش دلار و طلا، وارد زندگی مردم نشده است.

 

تقریبا هر روز حضور پزشکیان بر مسند ریاست جمهوری همراه خسارت است.

 

 

 

 

یک پروژه بزرگ این بود که وفاق را آخرین گزینه‌ی نظام جمهوری اسلامی برای حل مشکلات جلوه بدهند و با شکست وفاق، اصل نظام برانداز شود.

 

اما چی شد؟! بخشی از مردم و مسئولان طرفدار نظام، جو سنگین وفاق را شکستند و آینده‌ی مطلوبی برای جمهوری اسلامی بدون وفاق ترسیم کردند. پس پروژه براندازی منتفی است. حداقل فعلا.

 

 

ولی دشمن ناامید نمی‌شود و به ضربه زدن ادامه می‌دهد و چه دولتی بهتر از پزشکیان؟! 

 

 

به غیر از مرفهین بی‌درد و دزدها و کلاه‌برداران، الباقی مردم تا تابستان، بی‌کفایتی پزشکیان را با گوشت و پوست و استخوان لمس خواهند کرد (اگر تا الان حس نکرده باشند.)

۱. قطعی‌های احتمالی برق.

۲. جیره‌بندی احتمالی آب.

۳. افزایش اجاره بها.

۴. و دیگر گندهایی که قرار است این دولت به مملکت بزند.

 

انشاالله با انتخابات شورای شهر بعدی، انتخابات ریاست جمهوری هم برگزار بشه.

 

حتی اگر فرض کنیم پزشکیان همان آدم سالم و صادقی است که عده‌ای می‌گویند، اما بسیاری از افعال دولت او، همسو با منافع دشمن است. 

نمی‌دونم پزشکیان وقتی خودش به مشکلات مملکت فکر می‌کنه، چی تو ذهنش می‌گذره.

شاید با خودش میگه همه‌ی این مشکلات، به آزادی طرفداران بی‌حجاب من می‌ارزد!

  • Oceanus

حجاب

نظرات (۷)

کلی آدم لایق تر بودند که شورای نگهبان تصمیم به ردشون گرفت .

پاسخ:
ظاهراً در جریان اصلاحات، آدم سالم‌ کم بود، مجبور بودن اینو تایید کنند تا مشارکت بالا بره.

محمود احمدی نژاد یا علی لاریجانی هم اصلاح طلب بودند ؟ 

البته این این حرف مغلطه است چون اساسا انتخابات در کشور ما مبتنی بر حزب نیست. 

امیدوارم سو تفاهم نشه و این سخنان رو به حساب دشمنی با انقلاب نگذارید که دستکم این موارد به من نمیچسبه . دوست داران انقلاب باید بیش از هر کسی حساسیت داشته باشند . انتخابات در کشور ما دچار باگ و آسیبه و نیاز به اصلاح داره . 

پاسخ:
این دو گزینه که فرمودید به نظرم برای مقایسه خوب نبود.

اینکه انقلاب اشکالات متعدد داره و باید اصلاح بشه یک حرف درستی است و کسی منکر آن نیست. اتفاقاً الان در حال حجامت است. همین درگیری‌های طرفداران جلیلی و قالیباف مصداقی از همین تغییر است.

مشکل این حجامت اینه که بعدش دیگه خونی در پیکر باقی نمی‌مونه . این دقیقا خلاف مسیری است که امام برای انقلاب رفت . امام مرکز وحدت آحاد مختلف بود اما انسان انقلابی امروز شده نقطه جدایی آحاد ملت ... 

 

پاسخ:
اتفاقاً انسان انقلابی امروز هم کانون وحدتش رهبر و ولی جامعه است.
مشکل اینه که عده‌ای کانون وحدت را جای دیگر دنبال می‌کنند. 
مثلا یک عده کانون وحدت که هیچ، خدا و قبله و کتاب و امامشون قالیباف شده!

من چی میگم شما چی میگی !!! 

همین پزشکیانی که شما او رو بی کفایت میدونید تونست اکثریت کسانی که رای دادند رو به خودش جلب کنه ، علتش هم واضحه . مردم حرف های خودشون رو از زبان او شنیدند . چرا گزینه های جریان انقلاب توانایی چنین کاری رو ندارند ؟ 

انسان انقلابی برای اینکه بتونه کانون وحدت باشه ، در اولین قدم باید زبان مخاطبش رو بدونه تا بتونه باهاش مکالمه کنه . چه سعید جلیلی چه قالیباف از چنین چیزی بی بهره اند . حالا شما هی به دعوای جلیلی و قالیباف اشاره کن ، فرقی در اصل موضوع نمیکنه . 

امام در سال های مبارزه یک هدف ملی رو دنبال میکرد که همه آحاد مردم با سلایق مختلف رو میتونست ذیل خودش جمع کنه اما انسان انقلابی امروز حتی با نزدیک ترین افراد از نظر اعتقادی به خودش هم توانایی مکالمه نداره . 

محمود احمدی نژاد سالهاست از طرف همه طیف های سیاسی مطرود هست . اما این آدم زبان مردم رو خیلی خوب بلده و به همین دلیل هم معتقدم اگر اجازه بهش میدادند با اختلاف زیادی آمار مشارکت افزایش پیدا میکرد .

راه رو از اساس دارید اشتباه میرید دوست عزیز . 

پاسخ:
بحث صرفا تکنیک جذب مخاطب نیست.

انقلاب و انقلابی در این سال‌ها دچار تحریف شد و درحال بازیابی معنای خود است.

سال‌هاست که عده‌ای خواص، همه‌ی ارزش‌های انقلابی و دینی رو ابزاری برای حفظ قدرت خودشون کرده بودند. که در انتخابات اخیر به اوج خودش رسیده بود. خب مشخصه که این مفهوم کثیف انقلاب جذابیتی ندارد.
جریان انقلاب فعلا درحال تطهیر و بازیابی خودشه. وقتی تموم بشه، چیزی از اون جذاب‌تر نمیشه.

انقلابی ها اگر خودشون رو بازیابی کنند هم فایده ندارد . علتش اینه سالها مکالمه ای با مردم نداشتند و ایده آل های مردم لزوما با ایده آل های انسان انقلابی یکی نیست . 

توی جامعه ای که ساسی ارج و قرب داره ، آدم خوب جای واقعیش کنج عزلته . امکان مکالمه و مفاهمه با مردم یک امر پیشینی هست . یک امر ، پیش از رقابت های سیاسی . 

پاسخ:
دست روی نقطه خوبی گذاشتید: ایده‌آل‌ها.
ایده‌آل‌ها تغییر می‌کنند.
انسان انقلابی مذهبی در اوایل دهه ۴۰ هم ارج و قرب نداشت. به تدریج جذاب شد.

شما الان نشانه ای از تغییر می‌بینید ؟ 

این حرف ها توهم و خیال خام هست . حرفتان رو مستند به قرائن واقعی کنید نه خیالات و توهمات . 

پاسخ:
اگر شواهد و قرائن آماری می‌خواهید که چنین چیزی فعلا در دسترس نیست.‌ یا حداقل من ندیدم. آخرین آمار جامع و معتبر و در دسترس، مربوط به سال ۹۴ است.

اما به یک‌ سری از روندهای عینی و غیرآماری می‌تونیم توجه کنیم و از اونها استفاده کنیم.

یکی از روندها، آینده‌ی مطلوب از نظر مردم است. تو همین فضای مجازی بچرخید ببینید چی‌پیدا می‌کنید.‌ یک دسته که همین امثال بنده هستند. یک دسته هم ضد انقلاب و برانداز هستند.

این دولت، با همه‌ی امکانات، نتونسته یک آینده‌ی مطلوب ترسیم کنه. هنوز میگه کارشناسان بشینن یه تصمیمی بگیرند! خب این جریان از جهت اجتماعی محکوم به زوال است.


یکی دیگر از نشانه‌های تغییر، شیوه رای دادن مردم است.
فقط برای نمونه به طرفداران جلیلی توجه کنید. از یک طرف: طرفداران قالیباف، بسیاری از مقدسات رو وارد میدان کردند تا رای به قالیباف رو توجیه کنند. 
از طرف دیگر، انواع و اقسام تهدیدهای داخلی و خارجی را حول جلیلی مطرح کردند. اما سیزده و نیم میلیون نفر، از عقلشون استفاده کردند و فریب نخوردند. نه فریب سوء استفاده از مقدسات رو خوردند و نه فریب تهدیدها.

پزشکیان یک برتری نسبی داشت که اون هم ثمره‌ی رای‌های کورکورانه‌ی نژادی و فرقه ای بود. بسیاری از همین آرا هم از مناطق محروم جنوب شرق و شمال غرب بودند که با عملکرد افتضاح پزشکیان، قطعا بخشی از آنان هم یا هوشیار می‌شوند یا ناامید.


همین جمعیت طرفدار جلیلی، با کیفیت مشغول کار علیه پزشکیان هستند طوری که به ندرت کسی حاضره از پزشکیان دفاع کنه.

همین روندها برخی از طرفداران قالیباف را ترسانده، به طوری که بیش از پزشکیان، جلیلی را تخریب می‌کنند.

اون کسانی که از پزشکیان ناامید میشن دیگه نمیرن به جلیلی رای بدن . اضافه میشن به آدمهایی که از کل این آرمان ها و اهداف بریدند و رای نمیدن . 

پاسخ:
بله بنده هم عرض کردم، بخشی ناامید میشن و بخشی هوشیار.
نظر دادن تنها برای اعضای بیان ممکن است.
اگر قبلا در بیان ثبت نام کرده اید لطفا ابتدا وارد شوید، در غیر این صورت می توانید ثبت نام کنید.