در تنور‌ دوقطبی بدمید!

 

 

به نظرم شدت گرفتن دو قطبی بین جلیلی و پزشکیان و افزایش مشارکت مردمی، با هر نتیجه‌ای به نفع کشور است چون موجب افزایش مشارکت مردم می‌شود.

 

حدسیات بنده:

 

با افزایش دو قطبی، آرای فعلی تغییر خاصی نخواهند کرد. یعنی نظر این ۴۰ درصدی که تا الان مشارکت کرده‌اند تغییر خاصی نخواهد کرد. چون این‌ها غالبا گفتمانی هستند.

۶۰ درصدی که تا الان نیامده‌اند مهم هستند.

البته این ۶۰ درصد هم انواعی دارند. مثلا بخشی از عدم مشارکت، گفتمانی است و اصلاح طلبان قصد دارند با وعده ساقط کردن نظام، این بخش را پای صندوق بیاورند.

بخشی اقتصادی است و باید با برنامه‌های اقتصادی آن‌ها را وارد میدان کرد.

بخشی از فرهنگی است و ... .

 

 

طرفدار هرکدام از نامزدها که هستید مهم نیست، فارغ از نتیجه انتخابات، مردم را به پای صندوق های رای بیاورید. اگر پشتوانه مردمی ضعیف باشد، پسفردا همین طالبان و حکام فاسد عرب، بنیان‌های مردمی نظام را زیر سوال می‌برند و برای ما شاخ و شانه می‌کشند.

سلبریتی ها کجا هستند؟

 

دقت کردید که از لشکر سلبریتی‌ها خبری نیست؟

به نظر شما اگر قالیباف با پزشکیان بروند دور‌ دوم، این لشکر مخفی نمی‌تواند در یک حرکت گازانبری، قالیباف را لوله کند؟!

رای خودتان را تلف نکنید!

قالیباف به دلیل چهره خاکستری که دارد، توان نمایندگی از جریان حق در مقابل باطل را ندارد.

جلیلی به دلیل سابقه پاک و بی حاشیه‌اش، می‌تواند به عنوان یک قدیس، جریان حق را نمایندگی کند.

 

فقط #سعید_جلیلی !

 

#گفتمان

سیرک انقلاب

 

تا دیروز فکر می‌کردم که عده‌ای به اسم جبهه انقلاب، برای خود دکان باز کرده‌اند. اما با اتفاقاتی که دیشب و امروز رخ داد، به این نتیجه رسیدم که دکان انقلاب غلط بود، بلکه ما در سیرک انقلاب هستیم.

تمام چیزهایی که به اسم وحدت و اجماع می‌گفتند، دود شد و رفت هوا، چرا که منظورشان از وحدت و اجماع، تنها وحدت و اجماع بر قالیباف بود.

حالا که دیدند آرای قالیباف از جلیلی کمتر است، با انواع و اقسام توجیهات مسخره روبرو هستیم که می‌گویند برای حفظ جبهه انقلاب به قالیباف رأی بدهید نه جلیلی! مثلا می‌گویند درست است که جلیلی رایش بیشتر است، ولی شما به قالیباف رأی بدهید، چون در دوگانه قالیباف-پزشکیان، قالیباف رأی بیشتری دارد و اینطوری به نفع جبهه انقلاب است!

 

بگذریم که صحت این تحلیل‌های آماری محل تردید است. این‌ها حدود سه هفته زمان برای تبلیغ اصلح و گفتمان اصلح را به خاطر اجماع و وحدت سوزاندند و هنوز هم به گفتمان اصلح بازنگشته‌اند.

 

من حدس می‌زنم در صورتی که جلیلی و پزشکیان به دور دوم بروند، این مدعیان جبهه انقلاب از پزشکیان حمایت کنند، چون به قول مشاور قالیباف، با پزشکیان بهتر می‌توان کار کرد، در نتیجه رای دادن به پزشکیان به نفع جبهه انقلاب است. از این جماعتی که در این ایام، رهبری،‌ سردار سلیمانی، سردار قاانی و حتی سید حسن نصرالله را فدای رای آوردن قالیباف کردند، هیچ چیز بعید نیست.

آگاهی طبقاتی و عمق راهبردی

 

حتما برای شما هم عجیب است که شخصی مثل پزشکیان، حدود ۲۰ درصد در نظرسنجی‌ها رای دارد؟!

چطور می‌شود که بخشی از مردم با سابقه وحشتناک دوران خاتمی و روحانی، باز هم از پزشکیان حمایت کنند.

 

بخشی از ماجرا عادی است، یعنی ما در کشور اقلیتی سرمایه‌دار داریم که سودش در فلاکت و بدبختی مردم است. اما چرا بخشی از مردم عادی دنبال پزشکیان راه افتاده‌اند. 

به نظرم ما ابعاد اقتصادی جامعه را در تحلیل‌هایمان نادیده گرفته‌ایم. برای این کار می‌توانیم از مارکسیست‌ها کمک بگیریم. لوکاچ، گرامشی و باومن در این زمینه افکار قابل استفاده‌ای دارند:

جورج لوکاچ آگاهی طبقاتی را لازمه کارزار ایدیولوژیک می‌داند. یعنی تا موقعی که طبقات فرودست به منافع اقتصادی خود آگاهی نداشته باشند، فریب ایدئولوژی‌های سرمایه داران را می‌خورند.

 

اما ایدئولوژی طبقه سرمایه‌دار چیست؟ یعنی نمی‌شود که طبقات فرودست، ایدیولوژی مشابهی با سرمایه‌داران پیدا کنند؟

زیگموند باومن می‌گوید که منافع طبقه سرمایه‌دار، در این است که مردم هیچ نقطه ثبات و قابل اتکایی نداشته باشند تا به ظلم و ستمی طبقه سرمایه‌دار تن بدهند. در سبک زندگی مدرن، خانواده از هم پاشیده است و زنان تنها، نیروی کار جنسی ارزان قیمت و یا نهایتا نیروهای کار ارزان قیمتی برای سرمایه‌داران هستند. مردان مجرد نیز خیلی راحت تر از مردان متاهل، به شرایط کاری سخت تن می‌دهند. تمام سرمایه افراد خرج سبک زندگی مصرفی می‌شود.

 

اما چه باید کرد؟ آنتونیو گرامشی می‌گوید که نخبگان باید مردم را آگاه کنند. 

 

اگر مردم آگاه شوند که شعارهایی نظیر آزادی، رفع فیلترینگ، مذاکره و ... برای استثمار آن‌ها است. خود به خود جریان غربگرا را رها می‌کنند.

 

 

تنها کسی که این عمق راهبردی را درک کرده است، جلیلی بوده است. این‌ها امور سطحی نیستند. وقتی نامزدهای دیگر عمق راهبردی شعارهایشان را متوجه نمی‌شوند و در چارچوب ایدیولوژیک دشمن قرار می‌گیرند، قافیه را می‌بازند. 

 

چرا چون هرکسی که در این ایدئولوژی طبقاتی قرار دارد، به نمونه ناب این ایدیولوژی رای می‌دهد، نه نسخه‌های تقلبی. شعارهایی مثل مذاکره و آزادی و ...، برای امثال روحانی و پزشکیان رای ساز است، نه کسانی که خود را در جبهه انقلاب می‌دانند.

 

#طبقه

#مارکسیسم

#آگاهی_طبقاتی