البته محافظهکاری، نگاه خوشبینانه است.
- ۰ نظر
- ۰۵ دی ۰۳ ، ۲۱:۱۱
- ۱۵ نمایش
البته محافظهکاری، نگاه خوشبینانه است.
انصار مدینه از مهاجران مکی میترسیدند. یکی از دلایل آن، جایگاه قریش و پیشگوییهای رسول خدا صلی الله علیه و آله از دوران پس از ایشان بود.
اما از سوی دیگر، انصار مدینه، تمایلی به تبعیت از فرمایش رسول خدا صلی الله علیه و آله و تبعیت از امیرالمومنین علی علیه السلام نداشتند.
نتیجهی دو مقدمهی قبلی این شد که انصار در سقیفه جمع شدند تا خلیفهای از میان خود برگزینند. اما ابوبکر و عمر سریع خود را به جلسه رساندند و از اختلاف میان انصار سوء استفاده کردند و ابوبکر به خلافت رسید.
و اینگونه خلافت، به دلیل محافظهکاری انصار، غصب شد.
انصار مدینه را مثال زدم تا بدانیم حتی افرادی دارای چنان سوابق درخشانی هستند نیز ممکن است بترسند و دچار خطای محاسباتی شوند.
بسیاری از اینها بعدها در لشکر امیرالمومنین علی علیهالسلام حاضر شدند و به شهادت هم رسیدند.
وارد شدن به روابط قدرت، نیازمند بازوان فرهنگی و رسانهای قدرتمند است. این بازوان فرهنگی و رسانهای نیز متناسب با شرایط سیاسی و فرهنگی در طول زمان رشد میکنند و فربه میشوند.
بازوانی که مدتها به توجیه مواضع محافظهکاران مشغول بودهاند، از اتخاذ مواضع انقلابی ناتوان هستند.
در این شرایط، حتی اگر نظامیان ما هم انقلابی باشند، بازوان فرهنگی و رسانهای آنها در همراهی آنها ناتوان هستند.
یکی از دلایل اینکه علیرغم حمایت میلیونی ایرانیها از وعده صادق ۳، مسئولان نظامی ما مغلوب نظر دولت میشوند این است که مسئولان نظامی ما توانایی ارتباط با حامیان وعده صادق ۳ را ندارند.
این رسانهها که در یک دورهای به ما میگفتند خوارج، عدالتخوار و ...، حالا نمیتوانند در کنار ما خوارج عدالتخوار بایستند.
مضاف بر این مسأله، وعده صادق ۳، یک حرکت انقلابی است و ترویج تفکر انقلابی، موجب بالا آمدن مسئولان انقلابی نیز میشود و معادلات قدرت را تغییر میدهد. چیزی که محافظهکاران از آن واهمه دارند.
بنده به شخصه خودم را در کنار برادران عزیز نظامی میبینیم، چون اصلا یار و یاور دیگری نداریم. ولی گاهی اوقات این مطالب لازم است.